通证化的:一种基于BSV网络的通证协议(上篇)

时间:2021-07-14 21:36来源:www.nxfsc.net作者:未知点击:

导读:
扫描关注公众号

当用户将通证发送到支持通证协议的钱包上时,钱包将探寻和辨别OP_RETURN字段上的前缀标识符,并进一步剖析OP_RETURN的其余内容,钱包会标记该买卖为“通证买卖”,并同步用户的竞价推广账户至收到该通证的状况。钱包也能存储智能合约的公共地址作为监视地址,以此监视该公共地址上的通证的进一步动作。

通证化协议允许发行人和通证所有人以投票方法进行治理。当发行人发起一 项投票时,称为“发起投票(公投)”;当通证所有人发起一项投票时,称为“发 起投票(自投)”。投票可用于发行人或通证所有人所选定的任意事情,譬如公司 或组织的治理方法,某项倡导的投票等等。协议使用一通证一票规范。但,对于特定资产,选票乘法器也允许一通证多票,譬如,股东协议赞同同股不同权,那样一通证多票就是适合的。共有 15 种不一样的表决权可被用,每个表决权的文档均对应一个链上哈希值,有关细则将在具体策略中详述。为了预防垃圾投票,对自发投票者设置了成本门槛,特定于合约订立动作。有很多选项可用投票 来决定,如改变一个合约或授权标识,或变更一项资产。这部分选项受写入合约订立动作中的条约所制约,并被智能合约所实行。投票软件列表如下:

在比特币SV互联网上用通证的另一个要紧理由是便于达成智能合约的以下要紧功能:如投票、实行命令、达成权利、承担义务等。为了确保大部分通证在应用场景中的实质管理,这部分功能是尤为重要的,尽管,通证的管理型功能一旦在链上激活,智能合约的价值便可以体现。智能合约还能提供可预测的、透明的、公正的争议解决方法,提升平时经济活动的效率,减少冗长的、本钱巨大的法律 诉讼需要。特别地,当低本钱的、标准化的智能合约与社会诚信系统有关联时,可以将用户导向更公正与稳定的规范化合约,长此以往,或能形成一个授权性组织,一揽子处置各类法律活动。另外,不可篡改的区块链数据在法律上是可信的,因而可大大降低商业活动的准入门槛,更大范围降低自愿买卖的信赖本钱。

4.9.1.5 实行操作
A.所有些实行操作都需要从发行人的地址中发出一个命令动作作为启动。
B.冻结动作在于警告通证所有人智能合约将不会响应所有验证性动作(如结算、投票)。所有动作都予以消极响应(拒绝动作)。
C.一个竞价推广账户被冻结的通证所有人其选票将不会被计入总数。
D.被冻结地址只能被解冻动作所解冻。
E.不直接指向冻结地址的解冻动作将被忽略。
F.不直接指向通证地址的没收动作将被拒绝。
G.对账动作将降低特定地址的特定种类的通证数目,以保证发行人所发行的未偿付通证总数目在跨区块链状况中维持恒定。链上转移动作被破坏 时将致使系统中的通证总数目增加,故需对账。

4.9.1.3 出售操作
A.所有些出售操作均指向一个由资产创设动作特定化的资产代码。
B.所有些发行、交换、互换(原子交换)动作需要被一个成功的结算动作所响应。
C.在用白名单的场景,任何发往白名单以外地址的发行、交换或互换动作都会被拒绝。正如前面提到的,这是为了保证KYC和反洗钱的合规性。当此情形,所有些通证所有人需要将他们的通证存于白名单之上的公共地址。

“一个无状况钱包的概念是,钱包一旦生成,则处于离线状况,再无需留 存任何进一步的数据。无状况钱包一词在形式上比SPV钱包更严谨。”一个兼容通证化协议的钱包是无状况或SPV钱包,由于钱包只需要存储两项数据:用户的种子密码(与存放通证的地址有关)和智能合约的公共地址(与通证有关)。用户不需要与发行人直接发生用途;BTC账本充任用户与发行人之间的中介。智能合约只从区块链上读写数据,用户和发行人也仅通过区块链发生联系。

与角逐性策略相比,基于比特币SV互联网的通证化系统可以为发行人和用户提供一种更好的价值倡导达成办法;与现有系统相比,本钱更低。

经济自由的两大支柱是契约自由和产权的确认及行使自由。任何好的经济 系统都尊重这部分原则,有关的政府也会通过适当的、公平的、有效的执法体系支持并保护之,市民也因此受益。通证化系统可以在世界范围内,通过不可篡改的比特币SV账本,以更便捷、更实惠、更透明的登记与确权方法帮执法部门提升管理效能。

协议用标准公钥脚本“支付到公钥哈希”( Pay-to-Pubkey-Hash, 点对点KH), 以输入与输出地址中的索引数字来辨别合约的参与人或当事人,支持必要时的比特币SV支付。鉴于通证的输出并无需输出BTC价值,故以名义的546聪匹配比特币SV的垃圾过滤规则。当垃圾过滤规则改变时,546聪可以变得更小,直至理想状下的0聪。

4.9.1 规则
 所有由合约发起的动作都需要是现金流中立的,除非用于确定作出响应 动作的合同身份而对粉尘量进行累加。这意味着在合同响应动作之前的 用户或发行人的动作,至少,需要包括足够的 比特币SV 以用于支付响应动作。 假如没足够的 比特币SV,响应不会发生。这使得智能合约存储BTC零钱 (satoshis)变得非必要,也使得管理一个合约竞价推广账户以防 比特币SV 余额不足 没办法有效响应变得非必要。在实践中,这意味着,为了对请求动作作出 响应,合约需要从请求动作中至少收取$0.02美元(等于一次买卖的矿 工费)。假如请求动作发送的金额低于$0.02美元,该笔BTC将丢失于合约地址中。
 每个由合约发起的动作(见 4.8 节动作表中的“发起者”栏),都一定是对用户或发行人动作的响应。假如没前序的由用户或发行人发起的请求动作,则合约发起的任何响应动作也必是无效的。
 对于智能合约,凡链上动作必在链上响应,无论这部分动作是验证性动作 (如结算、没收、资产创设、合约订立、冻结、解冻、投票、计票等等)还是消极性动作(如拒绝动作等)。
 所有些通证化动作只能从合约的公共地址发出,也只能发往合约的公共地址。合约的公共地址关联了所有些通证动作,唯一例外是消息动作(M1) 和注册动作(R1-R4)。因此,钱包如欲追踪一个通证,所要做的只不过将通 证合约的公共地址添加为监视地址,并监测有关动作。

以上好处,伴随数字货币的用及在更高的资金投入利率平台创设更多的数字资产,而变得更加明显。数字货币产业的成熟刺激着支持设施的巨大进步,反过来,支持设施的进步又不断提高数字货币的价值。证据显示,正是ICO(初次代币发行)的广泛时尚促成了ETH互联网的打造。用ERC20通证协议发行的ICOs,业已证明,在一段长期内,它们可以成为通证发行、买卖、治理的一种可行的、稳定的办法。同时,ICOs的兴盛与价值也提示,大家对达成通证化资产的运行有强烈的渴求。

与根本不一样的是,通证作为一项权利的合法性记录,需要与产权的确认与行使规范同时并进,并形成共识。权利所有人假如不可以行使其名下的所有者权利,则所谓不可篡改的、抗审查的记录毫无意义。显而易见的是,一个数字帐本,假如不具备可实行性,则不可能进入到产权行使的物理世界。因此,任何通证系统如欲获得广泛应用,需要尊重现实立法的限制与关切,需要尊重司法规则。立法与司法是财产争议发生后可以决定产权归属的有管辖权的最后裁决人。

4.8 动作

当大家获悉商业应用与法律运行的实质场景时,便是否了解“请求—响应” 机制有不可思议的强大。通证化协议可以全部在BTC链上运行。由于所有些通 证化动作都是公开的,而BTC账本是不可篡改的,这意味着,每一个通证化协议的用户都能享遭到BTC带来的抗审查特质,每一个用户都可以不需要许可地行为。 所有智能合约的操作者、通证发行人、用户,皆可以根据意愿选择假名操作。任意两个用户如欲互换通证,没其他人可以阻止他们广播“互换协议”。多数应用场景下,请求-响应机制为通证发行人和用户提供了一种低本钱的、改革的、前所未有些用法。

经济学不是关乎事物和有形物的;它是关乎人的,关乎人的思想与行为。
——路德维格-冯-米塞斯,《人类行为》

4.1 通证竞价推广账户

4.6 实行/合规

通证化协议针对不一样的动作提供了一系列“操作命令”。操作命令只能由发 行人或用户发出,适用于合约与通证,当转移、治理、实行等操作有效时。操作 命令适应不一样的应用场景,均有最好检验应用范例。任何不跟随正确操作命令的 动作都会被智能合约拒绝或忽略,更大意义上讲,该动作在合同上是无效的。下 面以少数基础性应用场景为例,以规则表和步骤图方法列举当令(区块时间戳或区块高度)的正确操作命令。

术语“通证”(类似的还有染色币,证券型通证,数字化通证,通证化资产,代币,特殊的钱等等)是指一种办法,用比特币SV互联网对比特币SV以外的外源性资产进行所有权登记、管理和出售的一种办法。此处的“外源性资产”代表有形或 无形资产,包括但不限于以下:
 金融类商品(股份,股票,债券,期货,掉期,期权,等等)
 许可证
 商标
 版权
 专利
 矿产资源
 地契
 汽车、船舶、飞行器,等等
 货币
 票证(电影票,活动券,飞机票)  折扣券
 信用积分或奖励推广账户返点

4.9 操作命令

燃烧通证只能由发行人进行,且只能在他们拥有通证时进行。燃烧操作就是 一个容易的资产变更动作,即降低资产的通证总量或数目子域(subfield:Qty)。 智能合约仅允许通证燃烧至发行人持有些现货数目水平。发行人也可以通过铸造 新的通证而增加给定资产所对应的通证总数目,即广播一个资产变更动作而增加 资产的通证总量或数目子域(Subfield:Qty)。燃烧和铸造功能被智能合约所允 许或限制,受制于合约订立动作中的授权标识。

通证化系统对全世界的其他人都是公开的、有用的,包括每个男性、女性和小孩。它的初衷是提供一种更好的、迄今为止更实惠的参与自由买卖的办法,以提升人类生活水平。欲达此目的,其指导原则便是提供一个可以提高经济自由 的世界通用工具。Roger Ver和 Brian Armstong在一场激烈的争论中都赞同,更高的经济自由可以带来利益,数字货币的出现和竞价可以在全世界范围内提高经济自由。他们的结论是理性的,得到实验性证据、云数据的学术研究和经验法则的支撑。

鉴于所有事务的记录都是公开的,此种请求-响应机制也能免除发行人遭违 法或操纵行为的指控,亦与其他的倡导发行人可通过多重签名锁定脚本来控制买卖的通证协议形成鲜明的对比。在多重签名控制的通证系统,发行人有能力不承认部分签名的买卖,更坏的状况,可以用签名机制在特定时刻锁定或释放买卖从 而操纵价格。由于部分签名的买卖可能游离在链外,多重签名体系是不可取的,此时欲证明发行人存在价格操作或不承认买卖,比起公之于众的不可篡改的BTC账本的等效买卖,困难程度要大得多。

基于此等考虑,需要重点强调的是,信赖发行者是所有通证内在的和不可分割的品性,多数关于发行者失信、失约的争论是徒劳的或代价高昂的。比如:
 电影或音乐会门票
 金融商品 (譬如股票,衍生商品,债券等)
 消费积分
 彩票
 火车/汽车票
 会员证(如健身俱乐部,会所等)

燃烧与铸造通证最显著的例子是公司回购股份(燃烧)或稀释股份(铸造)。 考虑一下通证在发行人的资产负债表中表示什么意思是有益的。当发行人创设股份时, 作为股东的所有者权益将添加至资产负债表一侧,以代表所创设的股份数目,此 等股份也叫“库存股”。当发行人供应部分股份时,他们将在资产栏中以现金交 易股份,相应地,现金将记入资产负债表中的资产栏。假如发行人回购股份,则 以股份买卖现金,相应地,该等股份重新记入所有者权益中,而在资产负债表另 侧的“现金”栏可以看到对应的等值现金。依据授权标识和合约条约,发行人可 以从仲裁地址中没收通证,一旦没收,该等通证将按前述程序予以燃烧。

通证化协议中的所有与通证有关的动作操作都使用Jooanes Vermorel’在 论文《Tokeda》中初次描述的“即发即忘(fire-and-forgot)”机制。“即发即忘”或本文所称的“请求—响应”机制的工作模式是,两个动作分别由两类不一样的实行者完成。两类实行者可以是资金投入人,发行人或通证所有人,第二类实行者是智能合约,由于代码代表了通证合约的“精神与文字”。“请求-响应“机制的第一个步骤是,用户将一笔“请求”买卖广播至BTC互联网,譬如一个请求交换 通证的动作便是一个“请求”买卖。当智能合约在BTC互联网的内存池中探测到 这个通证化动作(智能合约的公共地址在输出部分)时,它便开始完成“请求- 响应”机制的第二个步骤–“响应”。智能合约向BTC互联网中广播的这个“响 应”动作可能是一个“有效”的响应买卖,也会是一个“拒绝”的响应买卖。

通证化协议包含在输入与输出地址以外的一个标准化比特币SV买卖的OP-RETURN字段中。通证买卖由发行人通过链外的智能合约确认。该智能合约可 适用于任何法律与治理系统,是可塑的、具备互操作性。这种构造使得创建一种 无障碍的、抗审查的智能合约成为可能,无论是信赖与效率,均超越传统构造的所能达到的水平。

4.2 通证的燃烧和铸造

经过仔细考虑,本通证化协议决定使用请求-响应机制作为基础模式。这是由于,请求-响应机制是可以服务于任意通证系统的最好的、最有潜能的机制,其强大、可塑和足够的表现力,可以成为全球金融买卖的技术性基础。

通过上述对人类社会信赖现实的细致理解,通证化系统选择将重点放在基于链外智能合约用通证系统所能带来的利益上,而发行人对智能合约的基础管理 承担全部责任。将信赖置于发行人的主要理由非常简单,一是通证本身的性质,二是将信赖同等地加于智能合约的管理方不会增加通证所有人的风险。为了通证系统的正常工作,没多少价值去证明发行人与用户在履行合约条约时存在相互冲突。通证化的“信赖而不是验证”模型满足了上述需要,且是一个公正的、可操 作的、低本钱的、容易的和有用的通证生成系统,适用于主流的全球应用。

4.5 投票

与比特币SV的重要不同在于,这部分拥有价值的资产是不可以直接存储于比特币SV的区块链中的,而比特币SV则是内生于区块链的资产。

特定合约的所有动作都与智能合约的公共地址有关联。任何一个动作需要发自或发往智能合约的公共地址才属有效,仅有些例外是消息动作(M1)和注册动 作(R1-R4)。因此,钱包追踪一个通证时,仅需添加一个智能合约的公共地址作为监视地址(Watch-only address),便可监视与通证所有人有关的动作。

其他人都不可以对另一人的人身或财产施加威胁或暴力。暴力只能加诸施暴者。也就是,暴力只可以用于对暴力侵害的防卫。容易说,暴力不可以加诸非侵害者。这是基本原则,由此产生了关于自由意志主义的全部理论。
——穆瑞.罗斯巴德《战争,和平与政府》

注:本文凡用“BTC(比特币)”一词的地方,该词均与众不同地指BTC中本聪愿景(比特币SV)。

目录

大家可以预测事件和行为用途于他人的后果,也能觉察大家在多数环境下的行为方法。基于信赖,大家可以在高速公路上驾车,而相反方向的陌生人只能在划线的另一侧行驶。大家在风险中仍觉安全,乃因大家强烈相信他人出于自我保护会行同等行为。信赖提供了经济系统的基石。大家信赖外科大夫为大家推行复杂而有侵害的操作,信赖厨师为大家做出可口的食物,信赖药厂,信赖医嘱。大家信赖民航和公汽、信赖火车与出租会将大家安全地送到目的地。更广泛地,大家信赖警察会保护大家。到了今天,社会功能完全依靠于此等默示的信赖,大家相信数以百万计的陌生人会以可预测的、自我保护的方法行事。

4.9.1.6 消息操作
A.消息动作可以从任意地址到任意地址。
B.拒绝动作是智能合约的消极应答,表明其他动作是无效的。被拒绝动作响应的动作将被协议忽略。

发行人遵守法律、规范及买卖惯例的能力,就其自己而言是一种自由,也是通证化协议的一项极其要紧的价值倡导。发行人欲遵守特定的法律系统,第一是他们想如此做,第二是协议应当提供工具以供遵守。通证化协议给发行人提供了三种工具:冻结、解冻和没收动作。这三个动作赋予监管或法律机构在涉及通证资产所有权的调查或法律的广泛事务时有足够的干涉能力,智能合约的公共地址与发行人的真实身份是关联的。任何实行操作都需要由发行人或智能合约的操作者所启动。对账动作在实行操作的管理中被考虑得更多,但它也是发行人在保证合约条约的合规性方面的一个要紧工具。

用请求-响应机制的另一个重大理由是,它允许买卖在智能合约因某些事 件离线时仍能持续进行,智能合约可因很多法律缘由离线,也应当离线。但,借助在线的响应机制“追赶并同步”买卖也是容易的。智能合约离线是让人不快的,正如宕机影响客户的体验。当智能合约因缺少结算买卖而禁止运行并下线时,则在线买卖可以持续的时间是短暂的,故宕机时间应当尽可能降低。资金投入、设计并运行一个强大的、可信任的智能合约系统是值得的,不过宕机并不是灾难性事件, 等于一个Bug或一次升级。

为了减轻瘦身推广客户端的负担,可以用布隆过滤器降低买卖,减少连接水平,通过逻辑滤掉用户不有兴趣的动作。用户唯一可能有兴趣的动作是合约范围内的动作,诸如投票、合约修订、资产变更等,此类动作可以在买卖的输入与输出中以索引0地方标识在合约地址中。与通证有关的元数据可以从合约订立与资产创设的买卖中恢复,这部分买卖一般是发生在智能合约公共地址上的首次买卖。钱包可以搜索智能合约的买卖历史,并发现近期一次有效的合约订立与资产创设动作的版本,从而确保所有修订都已被纳入。从根本上说,通证所有人的钱包仅需关注合约范围内的买卖,这部分买卖的公共地址在输入与输出的索引0地方,当通证竞价推广账户的数据更新同步时,这部分买卖便构成合约公共地址竞价推广账户中的一项子买卖, 并作为该地址的一项输出。

另一个著名的例子是股权资金投入,资金投入人期望获得预期收入。一般,资金投入协议均会言明,企业的目的是努力经营,以产生收益并回报资金投入人。为达成此项目的,企业的管理人(发行人)需要努力使自己成为一个成功的商业经营者。此一结果完全依靠于发行人在履行承诺时所具备的技术、诚信和偶然原因。尽管合约不可更改,但BTC互联网不可以确保发行人有最善的注意和充分的竞争优势,也非常难区别主观恶意和缺少竞争优势,即便法官也常常没办法判断企业负责人是不是该为不好的经营 后果负责。

通证化协议用了27个动作(详见本文 4.8 部分)允许在所有应用场景中 创建、发行、管理和买卖通证,所有动作及有关的通证元数据均用 OP_RETURN 买卖存储于链上,OP_RETURN 字段用 0x0000020 标志符作为前缀,该前缀代码用于辨别通证化协议的动作。
(0x0000020 与 Terab 手册维持一致,见
https://github.com/Lokad/Terab/blob/master/spec/op_rerurn-prefix-guideline.md)

数字货币范围的思想领袖们一直在考虑以“通证tokens”或“染色币colored-coin”来代替任何有价物包括现实资产所有权有哪些好处。与分散的私人数据库或纸质记录的现有系统相比,通证系统的优点是巨大的,包括:
 准入门槛低
 信息对称
 完全公开的、不可篡改的所有权及买卖历史记录  假名所有权
 高效的互操作性
 去除中间人和双重处置
 迅速、“真实”的结算时间
 低本钱
 便捷

用户与发行人的利益优先固然是通证设计哲学的首要条件,但考虑所有比特币SV参与者的利益也是必要的。比特币SV第一是由矿工和用户组成的,也依靠于法律系统对比特币SV买卖合法性与司法系统对BTC产权的确认。比特币SV可以被坚不可摧的密码技术所保护,但逻辑上保护不了来自真实世界的对用户的暴力。因此之故,系统设计的一个要紧特质是赋予权力机构对产权的肯定控制权。假如通证系统没赋予法律机构没收相应资产的能力,则他们不大可能认同数字通证系统的所有权记录是合法的。一句话,理解并尊重立法与司法机构的关切和利益,对于保护比特币SV和通证的所有权人,是要紧的。

4.9.1.2 资产操作
A.每个通证需要有一个资产创设动作才会被通证协议视为有效。资产创设动作概念了通证的财产属性。
B.每个资产创设动作的前面必有一个合约订立动作。
C.所有资产创设动作的前面必有一个资产概念动作。
D.资产概念动作需要来自发行人的地址,该地址由有效的合约要约动作的输入地址所固定。
E.只有资产创设(REV.0)动作可以维持:一个合约地址一个资产 ID。
F.所有些资产创设动作的修正需要来自发行人公共地址中的资产变更动作。
G.一个合约公共地址可以容纳数目无限的资产创设动作,但每个创设动作只能有与众不同的的资产代码。这种财产属性也允许一个智能合约 地址可以关联和控制“无限”数目的特定物财产(non-fungible,非替 代的)。
H.初次资产创设动作将通证的所有权赋予通证的创设者—发行人。
I.资产创设动作中的特定物财产的类型数目将受限于合约订立动作的通 证数目子域(Qty)。受限的Qty是指创设的特定物财产或不可替换财产 的数目应当受限于智能合约中的通证数目。不过,每个特定物财产可以关联不少的类型物或可替换物通证,受限的 Qty 并不限制每一个资产的通证数目,只不过限制每一个合约可以发行多少类型型的资产。

4.4 可兼容的无状况/SPV钱包

(未完待续)

4.7 共识模型

虽然有证据表明,基于数字化通证的全球系统可以比现有系统为人类带来更多的益处,但,从现在到达成所有资产通证化还面临不少挑战。目前的治理结构与法律规范,需要同时考虑,一并纳入。

2 通证

4.9.1.1 合约操作
A. 每一个通证需要有一个有效的合约订立动作才会被通证协议视为有效。
B. 每一个合约订立动作的前面必有合约要约动作,除非在静态合同情形。静态合同,不需要智能合约,合约双方用合约订立动作将意愿直接发到链上,合约当事人可以容易将一笔买卖发到自己地址,然后将这笔买卖广播到比特币SV区块链。
C. 对一特定的合约地址,只有首次的合约要约与订立动作被觉得有效,任何后续的发送到该地址的合约订立动作都将被忽略。所以,每个合约地址仅有一个合约要约和合约订立版本(Rev.0)(当合约被修订后,合约订立动作将升级一次合约版本,Rev.0>Rev.1。最高版本一直近期 的一次版本。)
D.添加的合约订立动作(用于修订)仅在前面有一个发自合约原始地址的 合约修订动作时才始有效,原始地址为首次合约要约动作买卖的输入 地址。
E.首次合约要约动作决定 了发行人的公共地址,也只有这一个地址在 发行人的所有合约地址中是有效的。
F. 当用白名单时,从公共地址广播出去的不在白名单上的合约要约将 被拒绝。如此做,可以确保 KYC 或反洗钱的合规性。

对账动作是用于定点清除外源性通证余额的记账工具,此种情形可发生于一个发送者的公共地址违反了通证转移的零确认规则时。换句话说,假如基于某些 缘由互联网丢失了一个通证转移买卖,而该买卖后面又发生了很多零确认依靠的转移,由于不是UTXO依靠,那样这部分转移的通证将会返回至发生错误之前的原始发送者。如此一来,系统中的未偿付通证总数目(即通证总流通量)将增加,其增加额等于回转额。对账动作就是修复这部分链上错误,将下游发生的所有通证转移留在原地。因为风险避免算法及策略的应用,上述状况发生的概率极低, 但仍有必要考虑发生极端情形。

好似比特币SV,通证系统的参与人包括用户、矿工、立法与司法机构,不过还需引入第五人—通证发行人。通证的所有人对强权是脆弱的,所以需要信赖发行人。需要着重指出的是,通证代表了某种价值,其底层价值可以是其个资产的所有权,也可以是将来某个商品或服务的承诺。如何强调也不为过的是,通证自己是没价值的,任何一个通证的所有人假如不可以从底层资产获益,则这个通证 毫无价值无言。一个通证系统应当确保发行人可以控制通证,以便与他们发行通 证时所选择的规则、合约条约、法律或政策等相适应,从而满足他们发行通证的目的。

通证系统,与比特币SV一样,既是技术系统,也是经济系统。比特币SV系统,通过给矿工和用户持续带来利益的经济勉励机制保证了互联网在时间上不断延伸,在规模上不断扩大。此一勉励机制在不到十年的时间内创造了数以十亿级USD的全球性分布式互联网。一个可行的通证系统除去需要支持比特币SV的经济勉励机制外,还应当创造是我们的强大而稳定的勉励机制。值得强调的是,通证系统的唯一目的便是为用户和发行人提供经济功用。真切理解发行人与用户对通证系统的需要是极其要紧的,通证系统的设计应当最大限度地提高发行人与用户的经济功用或价值。

3.2 经济自由

3.1 信赖

现代经济依靠法律框架来创造和强化勉励机制,并因此提高大家对陌生人的信赖。一个显而易见的事实是,违法的代价为市场参与者提供了一个稳定而和平的环境,法律规则也给予大家信心以与陌生人签署复杂的合约。那些在法律以外的合约签订者,譬如非法市场或黑市买卖,几乎一直以暴力或暴力威胁处置违约事件。这并非说暴力或暴力威胁是需要的,是合约签订者想的,而是由于他们在面临违约事件时找不到可以替代勉励机制的其他足够强大的解决方法。信赖机制可以优化勉励,使行为趋于一个正向的社会结果;规范化的信赖可以造富社会,因此凡能提高信赖管理的系统势必致使信赖在日常得到加大和更广泛的应用。

术语“染色币”,曾是比特币SV历史上流传最广的名词,源自印染中的“染色” 定义,系指在比特币SV上标记一个名义面额从而代表其他资产,以区别该比特币SV的原有价值。术语“通证”的用增长则应感谢ETH社区和主要的ICOs人群。这部分术语的用在不断演变中,但“通证(token)”(有关的还有通证化tokenization,通证化的tokenized)一词被择优了。需要特别指出的是,通证化协议并非一般意义上的对一个币进行实质“染色”。所有些通证结算都记录于OP-RETURN字段,对关联的链外智能合约(一个智能化事务)负责,尊重智能合约的条约,以此形成一个区块链状况(譬如通证的最大发行量)。不会为了代表一个通证而“消耗”就算一个聪的比特币SV,当比特币SV具备货币的作用和价值时,或有效降低通证的作用和价值。这是通证设计时的一个要紧特质,由于比特币SV关系到产品与服务,需要维持提供量稳定。数目稳定是钱的优点,而一个高紧缩的钱则好似一个高通胀的钱,都会给经济带来问题。当比特币SV的价格上升到一个比较 稳定的价值区间时,基于染色的本钱,染色币可能被禁止。

4.3 动作机制

钱包的通证竞价推广账户仅在发生结算、资产创设、没收、对账动作时出现变化(借 记科目/贷记科目)。其他所有动作仅向智能合约发出借记/贷记的意愿,但不可以直接改变通证竞价推广账户的余额。当智能合约公布一个响应动作时,必先签名一个请求动作。当一个买卖动作后面紧随一个拒绝动作或没动作时,智能合约将被协议忽视,没任何通证转手。一个拒绝动作可以有效地使买卖动作失效,则通证竞价推广账户以最后一次结算动作为据。未偿付的通证总数目(或流通量,发行量或提供量) 由近期一次资产创设动作修订版中的数目子域来决定。通证所有人竞价推广账户中经结算动作而获得的通证总数目与数目子域中通证总数目的差额部分,由通证发行人所有。当通证经资产创设动作首次被创设时,发行人拥有全部通证的所有权,此可称为库存通证,直到发行人发起出售操作时,通证所有权适才发生转移。当发行人手中没通证时,审计职员可以对结算竞价推广账户容易相加,从而验证未偿付的通证总数目与通证所有人手中的通证总数目是不是相等。没收动作像结算动作,可以影响元数据中的当事人竞价推广账户,此种影响对应于所没收的数目,由命令动作所决定。

上述所有有价票证都需要合约的义务主体即通证的发行人诚实履行合同中的条约,由于这部分通证的价值源自发行人的承诺,或承诺许可一项服务,或承诺在将来某一时间履行一系列特定行为。

下面这个例子强调,课于发行者的信赖不少,但追究责任非常“模糊”。考虑到内在的复杂性、过高的代价和兼而有之的法律系统,对违约者提起诉讼在时间和本钱上总是是不合算的。但市场淘汰的结果是,通证的发行人会维持行为的诚信。譬如,当电影票的发行人不诚信时,几乎势必发生的是,社会媒体都会听说此事,从而发行人的收益将紧急受损。在通证化世界,鉴于区块链的透明性,发行人一旦违约,其消息将飞速通过twitter、平台、Reddit、Slack(译者注:Reddit和 Slack海外的一个互联网社区)等在通证持有人之间扩散,相比现行互联网,区块链的扩散 更透明,在线批评将形成不可反驳的链上证据。同样的说法也适用于企业的股票价格。有消息通证所有人的集体行为,迫使发行人不能不守规矩,使得公然违约变得不可想象。

对用户而言,意味着他们获得了一种无争议的、有签名的、不可篡改的、含时间戳的的公共记录,可以成为证明与相对人存在买卖事实的证据。假如他们的买卖协议符合合约条约,那样智能合约的的有效响应便是一系列簿记。假如智能合约未能对一项有效的买卖(譬如结算动作)进行响应,那样涉及该买卖的用户可以获得最好的证据而寻求法律程序。一个有效的通证买卖必带发行人自愿、合法的签名,这表明该买卖涉及的协议是合法的,也是合约的。绝大部分通证的应用都依靠于发行人对通证合约的信守,因此发行人在买卖的同时签名,特别是在钱转手之前签名,可以有效增加发行人的信赖广度和通证的应用。

最大限度的提高经济功用是通证化设计的核心哲学,也是不同于其他角逐性策略的重要。通证化并不掩饰它的设计选择是用链外智能合约,并尽量多地处置和用链外数据。只有这部分数据足够多时,才能确保产权被确认,权利被行使,并记录于链上。这样,通证化协议可自发地在用户之间形成一个兴盛的、本钱最低的通证生态系统。通证化模式致力于迅速适应多元化的市场体系,服务于主流应用场景和创造强大的经济勉励,从而取得市场份额。

通证化协议支持契约自由是指它提供了一种工具,使得其他人,在任何地方,用任何条约,可以与世界上的任何相对人,在不需要许可、自愿的状况下订立合约。当任何一方不想遵守所生活的管辖国的法律时,基于比特币SV区块链特有些抗审查性,他们可以有效无视如此的规范而自创合约与通证。当他们冒着风险如此做时,合约将象比特币SV买卖一样被安全地广播与记录。合约可以从任何有比特币SV互联网接入的地方记入账本,除非比特币SV互联网限制,不然不可以被其他人限制。发行人可以自己操作也可以授权第三人操作他们的智能合约。在友好型国家,允许以比特币SV形式对智能合约操作者支付报酬。

4 协议

一种打造在全球的、公开的、不可篡改的、可信任的和抗审查的账本譬如比特币SV互联网上的通用的、标准的通证协议,应当具备如此的潜能,即,在向社会推荐有意义价值的同时,可以增强市场与规范的信赖、可以减少法律风险与法律本钱、可以提高经济自由、可以减少自愿买卖本钱。所有些通证系统均关乎复杂性与变化,且与现实的技术、政治与经济相互用途。考虑到这部分现实性,任何通证 系统的非常重要目的都是旨在提供可操作的、能带来利益的应用场景。此等目的,意味着通证系统不可以孤立运行,需要与外在的人类系统相互用途,而又通过账本影响人类行为。

用户可以在不到一秒钟、花费不到一分钱,飞速查明发行人是不是赞成一笔买卖,是不是尊重用户的与通证所有权有关的权益。这也说明,与签约有关的合法性、合约性审查义务,已部分外包给了智能合约。所有些用户都从这个智能化程序中获益,发行人还获得相对更低的本钱。此种机制也意味着用户可以在买卖结算之前知道他们的买卖是不是与通证合约冲突,是不是与法律冲突。更要紧的是,在通证购买人完全知道通证的价值之前,他们不必实质支付BTC。

通证化系统完全认同,中本聪在BTC中仅仅用了几个容易工具:去中心化、密码技术、灵活的协议,便为用户提供了一个不可篡改的、抗审查的、公开的、可信赖的的全球化账本,正是这部分特质赋予了账本以价值。只须基本特质和经济勉励机制不受影响,这部分创造价值的工具是互不相干且可改变的。比特币SV协议优化这部分价值特质并创造出了数字虚拟货币,这是比特币SV的第一个杀手级应用。此杀手级应用内生于比特币SV系统,为系统的安全提供了必要的勉励构造,保证了比特币SV的长久运行。比特币SV作为钱,在充当交换媒介时,不受操控,数目恒定,又具备存储价值。通证化系统充分吸收比特币SV的赋价特质,为世界范围的合约、金融买卖、商业记账创造一个标准化系统。

请求-响应机制对于发行人也非常重要,由于他们可以控制他们所需要签约的对象。发行人可以选择拟适用的法律与规范,也可以通过多种表达方法达成合同权利与自由。贸易集团、民间组织、股东协议、会所及特定地区贸易是少数几个要紧的应用场景,这部分场景需要通过白名单方法来筛选拟签通证合约的对象。 发行人可以允许其他人参与通证买卖,假如想,亦可化名。这样,发行人可以平衡各种买卖对象,多数发行人觉得这是一种积极自由,并因之而使通证化协议 超越了其他角逐性解决方法。

本文作者:刘晔律师
原文《 Tokenized:A token protocol for the 比特币(比特币SV) Network》内容仅代表著作者看法,趣币网进行了不影响原意的删减。

但理清这部分争议中的因果性和有关性一直难免存在困惑。通证协议允许发行人可自由选择适用的规范,故协议可塑。不同背景的规范体系可在同一环境下角逐、共存。不一样的规范体系或来自经济自由的司法管辖区,或来自经济不自由区域,经过正确的连接,最后商业将流向利益最大化的地方。因此,通证化协议一直允许更多的经济自由。但,假如无需经济自由,则将防碍现行法律与规范。

4.9.1.4 治理操作
A.所有些投票动作需要以发起投票(自投)或发起投票(公投)动作为首要条件。
B.一个表决动作只有在投票过程中被用才有效。投票动作规定了投票的时间区间,起始时间即投票动作发起时的时间戳,截止时间由投票 动作子域中的“投票截止时间戳”所决定。时间戳之后的下一个区块 是需要被计票的最后一组买卖。智能合约在最后一个有效区块出块后等待 6个确认再统计选票。
C.选票将根据一通证一票的规则计票。当然,投票工具制对添加投票规则是 自由的,譬如可以规定某些通证拥有更多的投票权。所有这部分特别规则 都可以在智能合约中定制。
D.表决动作假如有效,必能被计票动作所响应。不然拒绝。
E.结果动作之前必有一个投票动作。
F.结果动作以投票结束时计票动作所确认的选票为统计依据。选票只有在通证所有人持有通证且在投票动作所规定的投票时间内所投时才属有 效。智能合约不允许在投票结束后宣布供应选票。

4.9.1.7 注册表操作
A.所有些注册表操作都源于创立动作被忽略后。
B.所有些补充动作对先前注册都是威胁。所有些后续补充动作都是初次注册 被忽略后的重复。
C.一个变更动作需要在先有一个补充动作,二者指向同一个用户地址。
D.所有些退出动作在先必有一个有效的补充动作。

通证化协议依靠矿工借助BTC共识规则和工作量证明对其底层的BTC买卖进行验证,相应地,通过智能合约,对通证化协议的元数据和包括在 OP_RETURN 字段中的通证合约条约进行验证。智能合约可通过输入、输出地址的 地方来判断合约双方的身份。任何一个动作假如与通证合约的条约相抵触,则发行人有义务纠正这部分动作,争议不可以协商时,受影响的用户可得提起诉讼以寻求 法律救济。智能合约本身便是与合约有关的唯一权威共识规则,所谓分布式共识 是无需的。

1 简介
2 通证
3 哲学
3.1 信赖
3.2 经济自由
4 协议
4.1 通证竞价推广账户
4.2 通证的燃烧与铸造
4.3 动作机制
4.4 可兼容的无状况/SPV 钱包
4.5 投票
4.6 实行/合规
4.7 共识模型
4.8 动作
4.9 操作命令
4.9.1 规则
4.9.1.1 合约操作
4.9.1.2 资产操作
4.9.1.3 出售操作
4.9.1.4 治理操作
4.9.1.5 实行操作
4.9.1.6 消息操作
4.9.1.7 注册操作
4.9.2 步骤图
4.9.2.1 示例 1:证券型通证的发行 [订立合约&创设资产&发行]
4.9.2.2 示例 2:发起投票
4.9.2.3 示例 3:没收
4.9.2.4 示例 4:股权回购
4.9.2.5 示例 5:股权稀释
4.10 授权标识
4.10.1 合约授权标识
4.10.2 资产授权标识
4.11 操作
4.12 资产种类
4.12.1 资产分类注册表
4.12.2 一般股(Share-commom,SHC)
4.12.3 电影票 (Movie Ticket,MOV)
4.12.4 入场券(Admission Ticket,TIC)
4.12.5 折扣券 (Coupon,COU)
5 系统设计
5.1 概述
5.1.1 控制层级
5.2 合约
5.2.1.1 意思表示一致
5.2.1.2 对价
5.2.1.3 行为能力
5.2.1.4 主观要件
5.2.1.5 确定性
5.3 资产
5.4 通证
5.5 发行人
5.6 用户
5.7 智能合约的操作者
5.8 发行人平台
5.9 发行人钱包
5.10 用户钱包
5.11 注册
5.12 消息
5.12.1 消息分类注册表
5.13 系统剖析
5.13.1 对 UTXO 集的影响 假设:非支付有关的 UTXO 增长计划(最坏情形)
5.13.2 降低粉尘型 UTXO 集 (可选策略)
5.13.3 买卖排序
5.13.4 零确认的靠谱性
5.13.5 双花测试 5.13.6 链分裂 5.13.7 链重组 5.13.8 技术性风险
6 应用场景办法分类
6.1 单一用型通证
6.2 重复用型通证
6.3 多重并发用型通证(如流媒体电视服务订阅)
7 概念

1 简介

绝大部分通证需要合约在形式上具备相应的法律结构。通证化协议允许民事主体(发行人)设立符合他们特定条约需要的合约,允许与其他主体(用户)在不需要许可、自愿的基础上订立合约。本设计更要紧的一点是,发行人,也就是合约的义务承担者,具备完全自由来选择拟与他们签约的对象,没任何一个发行人或通证所有人会在本人不想的状况下被强制与别的人签约。此特质即合同自由,乃自由市场经济的基础特质,亦是本设计的内生秉性。

用比特币SV互联网而不是其他区块链或数据库作为通证化协议骨架的优点是,比特币SV互联网可以赋予通证犹如赋予BTC一样的健壮性。自比特币SV诞生后,又出现了很多的“代币”实验,但与中本聪在创世白皮书中描述的BTC原型相比,实在看不出这部分代币实验有任何意义的革新或进步。比特币SV秉持的基本理念是比特币SV的价值源自其成为买卖中介(现金)的能力和成为全球通用账本的目的。为了比特币SV的全球应用,包括Lokad,Nchain 和 比特币 unlimited在内的开发团队,正在开发和实验扩容解决方法。

【摘要】 本白皮书公开了一种在BTC中本聪愿景(比特币 Satoshi’s vision,)互联网上生成数字通证系统的达成办法,允许通证(token)的发行、管理和买卖。本文所说BTC中本聪愿景互联网容易即指BTC(比特币SV)。

当智能合约的全部潜能得以释放时,“通证化”协议成为比特币SV分布式账本的杀手级应用的目的便得以达成。

3 哲学

社会可以运转是什么原因,在底层水平上,大家相互信赖,行为可预期。大家中的绝大部分人一般都能理解我们的,也能理解他人的动机、情感与行为。大家 洞察到这种理解是值得信任的,因此设计出了基于信赖的人类生活。

相关文章
推荐文章

热门标签

区块链知识_区块链入门_区块链接博客_极客网

Copyright © 2002-2021 极客网 (http://yxlhjx.net) 网站地图 TAG标签 备案号:

声明: 本站文章均来自互联网,不代表本站观点 如有异议 请与本站联系 本站为非赢利性网站