TokenInsight发布IOTA评级:BB级,展望为稳定 | GitHub热度较低,主网没有实现智能合约功能

时间:2021-07-15 06:08来源:www.qj409000.com作者:未知点击:

导读:
扫描关注公众号

在中层团队管理者方面,业务拓展、合作者关系和法务团队的负责人经验充足、有关背景扎实,而生态系统、研究与工程三个团队的负责人则相对存在肯定资历上的欠缺。

在整个Tangle互联网买卖量较少的时候,比较容易获得达成双花攻击所需要的算力,因此,IOTA设立了非开源的协管员,所有经过协管员确认的买卖觉得具备100%的确认置信度。协调器使用了与其他节点相同的办法发布买卖,唯一有什么区别是它也签署了地方,因此这之后它们不可以被重新附加到不一样的地方。现在而言,直到一笔买卖被协管员的里程碑买卖直接或间接引用才可觉得完成确认。但,协管员本质上是由项目方维护的特殊节点,带来了中心化的问题。

TokenInsight发布IOTA评级:BB级,展望为稳定 | GitHub热度较低,主网没有实现智能合约功能 TokenInsight发布IOTA评级:BB级,展望为稳定 | GitHub热度较低,主网没有实现智能合约功能

https://scholar.谷歌.com.br/citations?user=z62rjg0AAAAJ

1GIOTA=1,000 MIOTA

新的项目已对姥爷布,但无具体时间节点。

TokenInsight发布IOTA评级:BB级,展望为稳定 | GitHub热度较低,主网没有实现智能合约功能 TokenInsight发布IOTA评级:BB级,展望为稳定 | GitHub热度较低,主网没有实现智能合约功能

TokenInsight发布IOTA评级:BB级,展望为稳定 | GitHub热度较低,主网没有实现智能合约功能 TokenInsight发布IOTA评级:BB级,展望为稳定 | GitHub热度较低,主网没有实现智能合约功能

评级:BB

 

https://github.com/anyong

项目开创者Serguei Popov博士是巴西Campinas大学的数学教授,著述颇丰[5]。他是IOTA白皮书的作者,也是项目底层技术“缠结”的提出者。现在他是项目研究团队的一员,从事情目有关的技术与理论研究。在IOTA项目和教职以外,Popov教授现在也积极参与WINGS、STeX和AdHive等区块链项目。

[6]

TokenInsight发布IOTA评级:BB级,展望为稳定 | GitHub热度较低,主网没有实现智能合约功能 TokenInsight发布IOTA评级:BB级,展望为稳定 | GitHub热度较低,主网没有实现智能合约功能

管理团队

TokenInsight Inc.因出具该报告,特做出如下声明:

评级、展望、时间TokenInsight发布IOTA评级:BB级,展望为稳定 | GitHub热度较低,主网没有实现智能合约功能 TokenInsight发布IOTA评级:BB级,展望为稳定 | GitHub热度较低,主网没有实现智能合约功能

依据项目所在网站所获得的信息,可以发现多数项目都在进行之中。其中,多达5个项目无有关进度信息,这包括Qubic、Cogniota和bIOTAsphere三个技术协议层的项目。已发布商品或测试版本的项目只有6个,包括:发布测试版本的分布式存储项目Oyster,IOTA充电站项目ElaadNL,IOTA节点的桌面应用CarrIOTA ,聊天室项目Bolero ChaTangle,投票平台项目VoTangle和浏览器插件TipIOTA。

7月14日当周,IOTA的二级市场的买卖低迷,换手率一直徘徊在2%以下的地位,周平均换手率仅为1.59%,仅为市场平均值的三分之一。

物联网技术,是指通过信息传感设施按约定的协议,将实物与网络连接起来进行信息交换和通讯,以达成自动化辨别、定位、追踪、监控和管理的一种互联网技术。根据技术的层次来划分,物联网产业链可以大体分为感知层、通讯层、平台层和应用层。依据麦肯锡的估计,在2025年全球物联网的市场规模将达3.9万亿至11.1万亿USD。现在,部分物联网技术已经开始趋于成熟,但市场还主要集中在物联网产业链中的感知层和通讯层。将来,伴随物联网技术在各行各业的不断深化,市场规模将会集中在产业链的平台层和应用层。如今,Microsoft、Amazon和IBM等传统IT巨头陆续布局物联网范围,主要定坐落于平台层和应用层的市场。

 

概要

因为IOTA的发行量巨大,为计数便利,各交易平台、各数据平台所显示的“IOTA”,实质使用的单位为MIOTA。

现在,全球物联网类通证的总市值约为48亿USD,约占整个通证市场的2%。其中,MIOTA的市值最高,占据该类通证市场份额的一半以上,80%以上的项目市值都在1亿USD以下。在物联网类通证中,ETC的通证市值仅次之,约为MIOTA通证市值的一半,两者的市值之和占该类通证市值的90%左右。

另外,官方资料显示,基于IOTA的数据市场还处于测试阶段,该测试项目的参与者海量,包括富士通、飞利浦、博士、埃森哲、普华永道、安永等大型知名企业。

共识机制是Tangle及区块链之间的主要不同之一。Tangle通过确认置信度衡量一笔买卖被全网同意的程度。tips是指还没被其它交易平台引用的买卖。一个买卖的确认置信度通过以下办法计算:第一,运行tips选择算法n次,从所有tips中选择n个tips;第二,计算出所选择的tips中,引用了目前买卖的tips数目m;则买卖同意率为m/n。买卖发起方可以决定所同意的概率水平,买卖的置信度是确认它的tips的百分比,并不是所有tips都被觉得是同等的,越新的tips越要紧。

展望

[3]

目前的区块链技术存在买卖吞吐量低、买卖手续费高、确认时间长的问题,没办法非常不错的满足物联网需要记录大量数据、通信频繁、节点海量的需要。IOTA基于有向无环图为物联网设计了一种新的分布式账本,用以满足物联网的高频通信、数据量大的需要。Tangle是IOTA背后最主要的革新,是一个基于DAG(有向无环图)全新设计的分布式账簿结构,是一个既没块(Block)也没链(Chain)的区块链。但Tangle的核心原则确是与区块链一致的,依然是一个分布式的数据库、点对点互联网,与依靠共识算法去验证买卖。

TokenInsight发布IOTA评级:BB级,展望为稳定 | GitHub热度较低,主网没有实现智能合约功能 TokenInsight发布IOTA评级:BB级,展望为稳定 | GitHub热度较低,主网没有实现智能合约功能

在DAG互联网中,第一会产生一个创世买卖,作为整个图结构的第一个顶点,被所有买卖直接或间接验证。当一个新的买卖产生,需要引用其之前的两笔买卖,引用关系通过有向无环图的边来表示。在IOTA里,买卖的生成只有三个步骤:第一步,用你的私钥给买卖输入签名;第二步,选择两笔随机买卖,并被该笔买卖引用,分别作为分支买卖(brandTransaction)及主干买卖(trunkTransaction);第三步,工作量证明。由于每一个买卖发起方都需要义务性的验证别的人的两笔买卖,使得每一笔买卖发起人都参与到了互联网的买卖验证之中,而不是由传统区块链中的矿工如此的特殊节点进行验证,所以无需再支付验证节点手续费。

IOTA通证的发行量恒定,数目由下式给出:

IOTA互联网的互联网节点参与数不足,有关的现有开发项目数目较少。

[4]

市值排行榜: 09

 

注: GitHub热度是反映GitHub代码热度的指标,计算公式为:
GitHub热度=30%*Watch /以太币的Watch数+30%*Star/ 以太币的Star数+40%*Fork/ 以太币的Fork数

TokenInsight发布IOTA评级:BB级,展望为稳定 | GitHub热度较低,主网没有实现智能合约功能 TokenInsight发布IOTA评级:BB级,展望为稳定 | GitHub热度较低,主网没有实现智能合约功能

IOTA的每条买卖信息由2673 trytes组成,其中签名部分占了2187 trytes,占比 81%,对于 IoT 设施,需要耗费更多的互联网带宽和计算资源。IOTA现在用网站快照的方法降低整个图谱占用的数据空间,网站快照会去除缠结中的所有买卖,仅仅保留具备余额的地址,但现在是由IOTA基金会宣布什么时间进行网站快照。

IOTA项目有四名联合开创者,其中David Sønstebø和Dominik Schiener两人均为连续创业人士,并拥有肯定的创业企业管理经验。其中,Sønstebø先生曾创办过一家名为TBA / Stealth的物联网硬件企业,而Schiener先生曾创办过两家区块链行业的公司。这两名开创者的过往创业经历可以为团队带来肯定的有关行业经验,但值得注意的是,他们过往经历得到披露的详细程度很有限,而且都不算丰富。以上两名开创者现在一同担任IOTA基金会董事会主席。

IOTA的众筹于2015年底结束,并于2017年7月正式上线通证交易平台。MIOTA的平均众筹价格为约 0.0002USD,上线之后MIOTA的价格为约 0.64USD,升值逾千倍。经过了数月的震动调整,2017年底,随着着整个通证市场的火热,IOTA的价格也随之上涨,市值曾一度达到145亿USD。2月份,IOTA的市值经历了较快的下跌,市值也跌至48亿USD的低位。经过3月的回调,其市值在4月跌至28亿USD的低点。IOTA的市值在5月初有小幅回升,数月以来一直处于横盘整理阶段。

通过查看IOTA的社区网站可以发现,现在与IOTA有关的项目只有14个,这主如果因为IOTA到今天没达成智能合约的功能。其中,Qubic、Cogniota、Oyster和bIOTAsphere是技术协议层的项目,与IOTA有关的应用项目包括Fognet、ChaTangle、Fog、Dagobert、PayIOTA、TipIOTA、Metamesh、VoTangle、ElaadNL充电站和CarrIOTA Bolero,且项目多是一些围绕IOTA支付的应用项目。

6.本评级报告所示风险等级自本评级报告出具之日起至下一调整近日有效;同时,TokenInsight Inc.将依据《跟踪评级安排》,按期或不按期的对评级对象进行跟踪评级,依据跟踪评级状况决定是不是调整风险等级,并准时对姥爷布。

风险评级报告声明

生态团队主管Lewis Freiberg毕业于澳大利亚墨尔本大学心理学及国际关系专业,获得学士学位,毕业后曾创办过一个微型软件公司,在加入项现在具备将近两年的前端开发经验。研究团队主管AlonGal是物理学硕士,毕业后曾就职于微软云计算部门,担任过一年的后端开发工程师,此后创办过一家微型云计算公司。工程团队主管Edward Greve是数学专业学士,此前曾有四年软件开发经验。这三名技术团队主管都公布了我们的GitHub主页,但热度有限[6]。

行业简介

1.TokenInsight Inc.与本次评级对象没有任何影响评级行为客观、独立、公正的关联关系。

尽管IoT使用率正在迅速增长,但为了满足对愈加多互联设施的不断高涨的需要,仍然需要解决一些重要难点:

传统巨头陆续布局物联网范围,分布式账本技术已开始渗透该范围。

展望:稳定

TokenInsight发布IOTA评级:BB级,展望为稳定 | GitHub热度较低,主网没有实现智能合约功能 TokenInsight发布IOTA评级:BB级,展望为稳定 | GitHub热度较低,主网没有实现智能合约功能

5.本评级报告所包含信息组成部分中风险级别、二级市场价格剖析,若有些话,应该且只能讲解为一种建议,而不可以讲解为事实陈述或购买、供应、持有任何通证的建议。

4.本评级报告中引用的项目资料出处自TokenInsight评级团队觉得靠谱、准确的途径。由于存在人为或者机械错误,信息均以获得时状况为准。TokenInsight Inc.对评级报告中所依据的有关资料的真实性、准确度、完整性与准时性进行了必要的核查和验证,但对真实性、准确度、完整性、准时性与针对任何商业目的的可行性及适合性不作任何明示或暗示的陈述或担保。

依据官方网站披露,IOTA基金会由45名成员组成,其中多名成员拥有博士学位或在大学中担任教授。IOTA团队成员源于世界各地,通过网络方法进行交流协作[2]。现在,团队在特拉维夫、柏林、奥斯陆及芝加哥设有办公室[3],并且计划年内增设6个区域办公室[4]。

经济模型无勉励机制设计,通证地址分布趋于集中。

第三,缺少数据标准。物联网行业存在着多种协议,而且没通用平台用于连接不同制造商的设施。设施和平台的互操作性是IoT解决方法进步的重要挑战。第四,本钱。IoT解决方法关系到很多设施及它们的互联网设施,其本钱涉及多个方面:处置很多的消息、设施生成的数据及剖析步骤。IoT解决方法关系到很多设施及它们的互联网设施,后续进步一定会增加这部分本钱。第五,构造。集中化的云平台仍然是端到端IoT解决方法中的瓶颈。其中的任何破坏都可能影响整个互联网。

http://iotahispano.com/interview-serguei-popov-iota-cofounder-iotahispano/

[1]

2.TokenInsight Inc.项目组成员认真履行了尽职调查的义务,并有充分理由保证出具的评级报告遵循了客观、真实、公正的原则。

TokenInsight发布IOTA评级:BB级,展望为稳定 | GitHub热度较低,主网没有实现智能合约功能 TokenInsight发布IOTA评级:BB级,展望为稳定 | GitHub热度较低,主网没有实现智能合约功能

项目监事会成员阵容强大,其成员包括大众首席数字官Johann Jungwirth、富士通中欧区域主管Rolf Werner和计算机行业准则协会OMG主席Richard Soley。他们拥有很多的生态建设和产业合作资源。

DAG 异步通讯的特质为双花攻击创造了可能。比如,攻击者在互联网的两个不同地方添加了两笔冲突买卖,买卖在互联网中不断向前验证,直到它们出目前同一笔买卖的验证路径上,互联网才会发现冲突,这个时候这两笔买卖汇聚成的一同祖先节点才能判断哪一笔买卖是双花攻击。因为存在双花的潜在问题,当攻击者可以构建出足够数目的买卖后,就可能从真实的互联网数据中分叉出一个欺诈性分支,其中包含着双花买卖,然后将这个分支合并到DAG互联网中,特定状况下这个分支大概取代原有买卖数据。

致力于塑造物联网范围平台,解决痛点的同时却带来新的难点。

IOTA的评级结果为BB,该项目容易受内部和外部原因影响,存在肯定的风险,且大概出现大的波动。因为最近项目进展缓慢,新的项目规划虽已对姥爷布,但无具体时间节点,短期内评级展望稳定。

第二,安全性。物联网平台多由中心化服务商所创建,从数百万台设施采集的大量数据都由服务商进行维护,中心化的数据存储有数据泄漏的风险,个人数据也有安全隐私问题。

IOTA在密钥生成、地址、哈希函数等方面均用了基于三进制的记数系统,其觉得三进制构造的电路理论上具备比二进制更好的能效,但现在的计算机互联网均是架设在二进制计算机基础之上,传统二进制计算机进行三进制运算时,需要对数据进行转换之后运行在模拟的三进制电路中,对于现在大规模用的计算机反而会带来额外开销。

市场剖析

2017年7月至2017年底,IOTA的Reddit Subscribers、Facebook Likes和 Twitter Followers出现明显增长,尤其是2017年底出现飞速增加,分别在一个月内几乎增倍,但到2018年2月后增长缓慢。对比以太币项目、ETC项目和IOTA项目的GitHub热度,IOTA明显低于以太币,但远高于ETC。然而,IOTA 代码库Wallet的Contributors数远低于以太币代码库go-ethereum和ETC代码库go-ethereum。值得注意的是,IOTA代码库Wallet的近30天Commits数近乎为零。

项目进度

通证基尼系数由经济学定义“基尼系数”延伸而来,定量表征了通证经济中的地址分布集中程度:通证基尼系数越大,表示通证分布越趋向于集中在少数人的手中;通证基尼系数越小则表示通证分布越分散。近一年来,IOTA的通证基尼系数有了约0.46%的小幅增加,通证持有相比以前愈加集中。

IOTA的经济模型设计相对容易,IOTA的用价值主要取决于其平台上的应用与数据的进步。但因为没类似BTC等对节点的勉励设计,虽可通过捐赠来达成节点的奖励,但这种中心化的勉励方法,不利于节点贡献者的参与。

Google搜索热度、社群热度和GitHub热度较高。

项目:IOTA

传统的线性区块链互联网中,不少笔买卖先打包到区块中,区块和区块之间通过prehash来维护全网的买卖顺序。而IOTA,让每一笔买卖直接参与维护全网的买卖顺序。如此买卖被发起后直接跳过打包区块的阶段,直接被下一笔买卖进行验证确认,省去了打包确认的时间。在IOTA互联网中,可能同时存在多笔待确认买卖,新的买卖提交后,无需等待其他买卖的确认,仅需随机选择两笔买卖即可,因此,伴随Tangle的不断进步,愈加多的参与者都将发起买卖,整个系统也会变得愈加安全和迅速,确认时间会缩短,买卖也完成的愈加快。IOTA互联网支持多笔买卖并行确认,且互不影响,提升了整体的并行度。

https://github.com/l3wi;

TokenInsight发布IOTA评级:BB级,展望为稳定 | GitHub热度较低,主网没有实现智能合约功能 TokenInsight发布IOTA评级:BB级,展望为稳定 | GitHub热度较低,主网没有实现智能合约功能

IOTA用SI来表示其单位和价值。最常见的单位是MIOTA:

联合开创者

TokenInsight发布IOTA评级:BB级,展望为稳定 | GitHub热度较低,主网没有实现智能合约功能 TokenInsight发布IOTA评级:BB级,展望为稳定 | GitHub热度较低,主网没有实现智能合约功能

经济模型与通证剖析

价格:0.91

团队具备较好的技术实力和区块链技术经验,官方社群的热度和Google搜寻热度较高,但GitHub热度较低,而且最近的开源码更新较少。另外,因为IOTA主网并没达成智能合约等功能,其现有些有关应用较少。

市值:2,536,000,000

IOTA的Reddit Subscribers、Facebook Likes和Twitter Followers都远低于以太币的,Reddit Subscribers和Facebook Likes虽高于ETC的,但Twitter Followers不及ETC的。综合来看,IOTA和ETC的社群热度比较接近。另外,IOTA的Alexa排行榜为63,602,远高于ETC的排行榜,但在以太币的排行榜之后。

对比过去三个月IOTA coin、IOTA wallet、IOTA IoT和IOTA price的Google趋势,IOTA price的Google趋势明显高于IOTA coin、IOTA wallet和IOTA IoT的Google趋势,IOTA coin的Google趋势也明显高于IOTA wallet和IOTA IoT。

团队实力

 

在物联网应用范围,借助分布式账本技术可以提升数据隐私安全和能够帮助价值发现。同时,物联网平台公有链的搭建有益于减少基础设施的本钱、提升数据资源的借助率和促进行业准则的形成。据OKBlockchain Capital报告数据显示,2015年初期至2018年中期,全球共有17个物联网项目上线通证交易平台。

有向无环图,是计算机范围中的一种数据结构,由于独特的拓扑结构所带来的一些特质:DAG具备拓扑顺序且该过程可以在线性复杂度条件下完成;DAG中相互连通的节点可以进行排序;DAG具备唯一的传递规约,传递规约的边数最大低于V−1条,V是DAG的节点数。DAG常用来做任务规划、数据的分布式处置等需要描述前后依靠关系的应用场景。IOTA将所有买卖信息根据买卖顺序存储在具备DAG结构的计算机节点中,DAG中的每一个顶点是每一笔买卖,每条边代表一次买卖验证的依靠关系。

2018年7月23日,IOTA的24小时买卖额为0.30亿USD,多家大型通证交易平台支持IOTA的买卖。现在,IOTA买卖额的交易平台分布很集中,其中OKEx、币安和Bitfinex占比最高,分别为43.7%、26.1%与22.4%;前三个交易平台的买卖额占到总买卖额的90%以上。

TokenInsight发布IOTA评级:BB级,展望为稳定 | GitHub热度较低,主网没有实现智能合约功能 TokenInsight发布IOTA评级:BB级,展望为稳定 | GitHub热度较低,主网没有实现智能合约功能

2015年11月至12月,IOTA进行了众筹。团队未保留IOTA,所有通证均在众筹中被认购供应。因此,所有IOTA都是在创世区块中产生。由于IOTA独特的共识机制,未设置像BTC和ETH的挖矿奖励机制,以后不会增发。

IOTA开创者在2016年提出了三个进步阶段,第一阶段完成主网上线,第二阶段扩充IOTA的适用范围,借助已有些模块,在IOTA的基础上构建新的模块和平台,从而提升实用性,第三阶段主要关注硬件方面,开发一种新的微处置器适应物联网的需要。现在IOTA还处于第二阶段,主网上线以来,IOTA多次迭代了其推广客户端,扩展了其代码库对不同语言的支持,对核心算法进行优化,作为2016年主网上线的项目,其开发进度较为缓慢。2018年6月3日公布的Qubic处于初级开发阶段,Qubic协议和Abra语言的各个组成模块均处于开发阶段。应该注意的是,IOTA仍处于Beta阶段,Java语言构建的系统仅作为参考达成。

项目团队实力较强,部分管理职员资历或存在欠缺。

因为最近IOTA项目进展缓慢,新的项目规划虽已经公布,但无具体时间进度,短期内评级展望稳定。

生态剖析

针对物联网存在买卖本钱高、数据隐私安全等痛点,IOTA项目致力于塑造一个可以满足高频通信、数据量大等需要的物联网开发平台。虽然该项目理论上可以达成零买卖成本、高拓展性,但现在在安全性、中心化程度和功能上还存在问题。同时,无勉励机制的设计不利于互联网节点的维护,进而会干扰拓展性。

项目的评级结果为BB,该项目存在肯定的风险,容易受内部和外部原因影响,且大概出现大的波动。

[5]

TokenInsight发布IOTA评级:BB级,展望为稳定 | GitHub热度较低,主网没有实现智能合约功能 TokenInsight发布IOTA评级:BB级,展望为稳定 | GitHub热度较低,主网没有实现智能合约功能

项目开创者Sergey Ivancheglo具备很丰富的区块链经验,他是区块链项目NXT的开创者和JinnLabs的联合开创者。但依据团队现在披露的资料,他现在仅在IOTA团队中拥有开创者和荣誉成员的头衔,可能不再深度参与项目。

https://blog.iota.org/2017-in-review-2018-in-preview-704177484ef0

对比比特币 price、以太币 price、ETC price和IOTA price的Google趋势,2017年11月之前,IOTA price的Google趋势一直远低于比特币 price和以太币 price,但在11月底出现直线暴涨,并于12月超越比特币 price,之后迅速回落,并略低于以太币 price。在2017年11月份,大约有30多家大型企业参与测试IOTA数据市场,其中包括很多国际知名企业,这可能是11月底IOTA priceGoogle趋势出现直线暴涨的重要原因之一。

技术剖析

https://github.com/alongalky;

[2]

TokenInsight发布IOTA评级:BB级,展望为稳定 | GitHub热度较低,主网没有实现智能合约功能 TokenInsight发布IOTA评级:BB级,展望为稳定 | GitHub热度较低,主网没有实现智能合约功能

在物联网系统中,各种智能设施运行时会产生大量数据,并且时刻进行数据的交换。数目级的IOTA通证,可适配物联网设施间的微支付;同时,IOTA可以传输“零买卖”的特质也让物联网中各种微量通讯信号的传输变为可能。

IOTA节点负责处置钱包请求、同步数据,据CarrIOTA统计,IOTA互联网的在线节点数为656左右。据NavIOTA上所列出的网站信息,可以通过统计估算得出IOTA互联网节点的在线节点比率约为62.84%,这一数据虽然可能与IOTA互联网的实质数据有肯定出入,但可以间接反映IOTA互联网节点参与热度不高。重要原因有:一是IOTA互联网中并没设计对节点参与的直接勉励,二是现有节点会获得第三方网站的部分奖励,而这部分奖励主如果靠社区捐赠。

热度剖析

通证交易平台分布集中,二级市场买卖量低迷。

TokenInsight发布IOTA评级:BB级,展望为稳定 | GitHub热度较低,主网没有实现智能合约功能 TokenInsight发布IOTA评级:BB级,展望为稳定 | GitHub热度较低,主网没有实现智能合约功能

https://blog.iota.org/iota-tel-aviv-office-is-official-5715aec23a1e

TokenInsight发布IOTA评级:BB级,展望为稳定 | GitHub热度较低,主网没有实现智能合约功能 TokenInsight发布IOTA评级:BB级,展望为稳定 | GitHub热度较低,主网没有实现智能合约功能

第一,可伸缩性。现在集中化、基于云的 IoT 平台通过这部分平台来实行消息路由,这种实行方法为将 IoT 解决方法扩展到很多设施上制造了瓶颈。

IOTA已在多家大型交易平台公开买卖,其市值稳居物联网通证市场的首位,但最近其在二级市场的买卖相对低迷,同时IOTA的通证分布趋于集中,二级市场具备较高的被操控风险。

价格、市值、排行榜

 

3.本评级报告的评级结论是TokenInsight Inc.遵照有关法律、规定,依据适当的内部风险评级步骤和标准做出的独立判断,没有评级对象和其他任何组织或个人的不当影响而改变评级建议的状况。

由表中数据可知,2017年8月8日与至2018年7月25日间,持有IOTA通证大于1Gi、大于10Gi的地址数增加明显,持有IOTA在11至100位的高余额地址占有比率略微降低,100位以外的地址占有比率由35.53%上升至39.77%。这部分部分地体现出在一年时间里,IOTA正在逐步被更多人所同意。但值得注意的是,持有IOTA前10位地址的占有比率由2017年8月的21%暴涨至2018年7月的33%,这一定量上增加了IOTA被操控的风险。

然而,Tangle技术本身也会带来一些技术问题,如安全性、中心化和性能等。

分布式账本技术为上述问题的解决提供了新的思路。基于开放标准的分布式 IoT 互联网可以解决现在集中化、基于云的 IoT 解决方法的很多有关问题,包括可伸缩性、安全性和本钱。可伸缩性方面,智能合约达成了设施与设施之间的价值交换。安全性方面,用户可基于区块链创建安全的身份验证和授权机制,绑定其所拥有些物联网终端设施。对物联网设施所采集到的数据进行身份确权,形成数字化资产,从而保护数据隐私。区块链的分布式结构,无需与中心平台进行数据校验,也保障了整体互联网的安全性,可以在一定量上防范黑客攻击。本钱方面,分布式账本技术为物联网设施提供P2P直接互联的方法来传输数据,物联网设施可以直接与分布式账本通信,将数据记录在分布式账本中,而不是通过中心化的平台,减少了设施间通信、数据存储、中心化平台维护的本钱。

相关文章
推荐文章

热门标签

区块链知识_区块链入门_区块链接博客_极客网

Copyright © 2002-2021 极客网 (http://yxlhjx.net) 网站地图 TAG标签 备案号:

声明: 本站文章均来自互联网,不代表本站观点 如有异议 请与本站联系 本站为非赢利性网站